当前位置:主页 > bet365手机网址多少 > 正文
 

黄磊被指抄袭案 一审断定不侵权

日期:2019-01-08  点击:   作者:365-808.com  来源:2.48E+08

是的,这不算抄袭,看了别人的设计方案,自己做点修改就ok了,即便你出了力,但在法律上依然没有独创性,这就是现实,所以作为一个设计师,我除了苦笑什么想法都没有。知识产权案件,二审改判的案例实在太多了,先别急着讨论,二审看看吧。

另外给予未中标单位补偿和设计的使用权也是保护自己,一是创意橦车,二是后期发现中标单位的设计有些不合理,需要调整,但是调整后就跟未中标单位一致了。这样到时候说不清除。当然现实中很多甲方很吊根本不在乎乙方的感受和想法,也不怕你告,当时我说这个时间告抄袭是错误的因为这不算抄袭只能算创意侵权的时候被灭的生活不能自理。

当时使劲黑的人呢,一般这种帖子是火不了的,键盘正义卫士从不回头看爆炸。

按照对方要求做设计但是最终人家出来的东西细节完全不同,相同的地方就是半圆拱门和黄色两个甲方要求的大方向,这哪里算抄袭。方案不是几家一起比稿?在甲方提出的设计要求外其实两者细节完全不同了,毕竟,步行街只看风向而风向一变再变。

看过瑞克和莫蒂么?“需要苹果么”抄袭“需要牛奶么”。